Whois

来自Chinese ICANNWiki
跳转至: 导航搜索

Whois

Whois,“域名查询协议”,是基于TCP的查询/响应协议,该协议广泛的用于确定一个域名的所有者、IP地址,或者是在互联网上的一个自治系统号[1]

简介[编辑 | 编辑源代码]

WHOIS查询(读作 “who is” )代表了主要用于查找关于域名的细节和信息、网络和主机的协议。WHOIS记录包含的数据,是指与域名相关的各种组织和联系人。WHOIS协议,是通过一个任何人都可以去连接并查询的服务器进行操作的; 然后域名注册查询服务器将响应该查询,并结束该连接。[2]

Whois历史[编辑 | 编辑源代码]

在互联网奠基时期,只有DARPA一家组织负责域名注册的管理。随着互联网在上世纪80年代的发展,出于管理和查询域名的目的、以及注册人和其他相关资源的需求,Whois系统应运而生。 此时,仍然只有在一个组织可以进行域名注册活动,因此该系统充当集中基于查询的服务器。

随着时间的推移,通用顶级域名的数量显著增加,这导致了注册商和相关协会的复杂网络关系; 结果是,Whois服务器变得更加强大,更少的宽容性。 [3] 如何既保持隐私安全又Whois系统安全,并且提供一个准确的数据库以供注册人使用和联系,一直是ICANN最棘手的问题之一。

WHOIS 是受制于 ICANN与美国政府签署的确认承诺书中的独立审查的四个问题之一。在ICANN 45多伦多,由ICANN新任 CEO Fadi Chehadé主持开幕式,他表示,Whois不应该成为一个12年都没能解决的问题。[4] [5]

在2012年末,ICANN任命了一名高级执行官,专门管理Whois。

Whois目标[编辑 | 编辑源代码]

互联网已经成为商业活动中不可或缺的一部分,以及全球用户的信息源; Whois所代表的数据库,是联系信息储存和更新的关键。[6]除了查找有关域名的信息或执行服务器上被创建的查询,Whois也具备以下功能:

  • 确保互联网安全性和稳定性的支持
  • 确定一个域名的注册状态
  • 确保信息通信技术的限制使用
  • 在机关调查期间指导下,确保国家法和国际法的合规性
  • 保护知识产权和商标
  • 确保给组织在对抗欺诈时,提供的支持,遵守相关法律法规

Whois 和 ICANN[编辑 | 编辑源代码]

ICANN对注册的域名的要求规定,在域名注册的那一刻收集到的注册数据可以被访问。也就是说,ICANN要求经认证的注册商委收集和提供公共服务,比如Whois服务,被注册域名的信息,域名解析服务器和注册商,域名创建日期和过期日期,注册人的联系方式,技术联系人和管理联系人。[7]

Whois协议[编辑 | 编辑源代码]

WHOIS协议的起源是在ARPANET NICNAME协议,这是基于NAME/FINGER协议(1977年的RFC742讨论)发展而来的。 1982年,在RFC812,NICNAME/ WHOIS协议由Ken Harrenstien 和来自 SRI国际 - 网络信息中心的Vic White首次提出。虽然域名注册是首先在网络控制程序中使用,但是它的主要用途最终是由ARPNET和互联网的TCP/IP的标准决定。

Whois更换/替代项[编辑 | 编辑源代码]

由于该协议仍有一些缺点,所以出现了各种要求扩充或是直接取代该协议的提议。例如,互联网注册信息服务(IRIS),以及旨在开发一个基于REST的协议的IETF工作小组 - 称为基于WHOIS可扩展互联网注册数据服务(WEIRDS)

加强版Whois[编辑 | 编辑源代码]

加强版(Thick)Whois务商储存所有从注册商获得的关于被注册的域名和注册人的信息。此信息提供给注册运营商,它可以加强在注册商服务器故障的情况下,域名批量转移到另一个注册商这一操作。加强版WHOIS还实现了更快的查询。[8]

2011年11月,ICANN工作人员发布了关于加强版Whois的一个初步问题报告,以确定是否GNSO 委员会需要针对现有的通用顶级域名的Whois要求,制定一个政策发展流程(PDP)。[9] ICANN社群依据需要解决的问题划分。在一份声明中,Verisign表示,将“既不提倡也不反对开始PDP。”该公司表示,.com, .net, .name and .jobs 的Whois模式是行之有效的,但如果互联网社区和客户认为的Whois是一个更好的选择,那么它们会尊重和落实该政策。

知识产权拥护者支持Whois的实施。拥护者们认为,这将有助于防止知识产权的滥用和欺诈消费者的侵权行为。 [10]另一方面,非商业用户支持者(NCUC)Wendy Seltzer 表达了她对Whois进一步可能会对隐私权造成的影响表示担忧。她指出,“将所有的数据移动到注册局可能会增加隐私侵犯发生的可能性,以及减少了注册人在选择注册商时应有的司法控制权。”[11]

2012年2月,GNSO委员会推迟关于Verisign是否有必要对其管理的.com和其他所有通用顶级域实施加强版Whois 数据库的决定。根据NCUC的要求,关于这个问题的政策制定流程也推迟。除了Verisign以外的所有注册局都被要求使用加强版Whois。[12]2012年8月,GNSO委员会与另外两个ICCANN支持者,一起致信ICANN,弹劾其不要求Verisign对.com顶级域不执行加强版Whois的决定。[13]

参考资料[编辑 | 编辑源代码]

外部链接[编辑 | 编辑源代码]